一、什麼是第一島鏈？ 第一島鏈泛指從日本列島、琉球群島、台灣、菲律賓，再延伸至馬來西亞的島嶼弧線，是美國在冷戰時期構建的戰略防線，目的在於遏止蘇聯與中國的海上勢力擴張。這條島鏈在地緣戰略上具有重要意義，因為它幾乎封鎖了中國進出太平洋的通道，同時也串連起一系列與美國同盟或友好國家。 然而，隨著冷戰結束、全球化進程加速與中國軍力的快速崛起，第一島鏈的戰略意涵正面臨前所未有的挑戰。 二、中國的軍事突破與島鏈鬆動 過去二十年來，中國大力發展海空軍戰力，特別是在飛彈技術、遠程轟炸機、航母與反介入/區域拒止（A2/AD）能力上有長足進步。這使得中國不再被動受限於第一島鏈內，而具備向外推進的實力。 例如，解放軍空軍戰機和轟炸機如今能定期繞行台灣，甚至飛越宮古海峽進入西太平洋演訓。南海島礁軍事化更讓中國得以在南端突破島鏈，建立前進基地，挑戰美國與盟友的海空優勢。 這些事實讓外界質疑：第一島鏈是否已名存實亡？ 三、第一島鏈的持續存在與變形 [...]

在當前台海局勢日益複雜的背景下，「小兩岸大兩岸的對談」這個標題引發深刻的思考。所謂「小兩岸」，可被理解為台灣島內不同群體之間的對話與理解，例如本省人與外省人、本地與新住民、年長與年輕世代之間的歷史記憶與認同差異。這些內部的交流與協調，雖非國際政治層級，卻深刻地影響著台灣整體面對外部世界，特別是中國大陸時的集體心態與立場。 而「大兩岸」則是指台灣與中國大陸之間長達數十年的政治分歧、經濟往來與文化牽連。這層對話無法回避歷史包袱，也無法忽視現實利益。兩岸在主權、制度、國際地位等議題上存在重大分歧，但也有經貿、語言、血緣等連結。若台灣內部對自身歷史與定位缺乏共識，對外的對話就容易流於情緒對立或政治操作。 因此，小兩岸的對話，其實是進行大兩岸對談前的準備工作。當台灣社會內部能夠正視差異、包容多元、建立對未來方向的共識，就能以更穩健的姿態面對來自對岸的挑戰與機會。反之，若內部分裂嚴重，不僅削弱了民主韌性，也讓外部對談變得更困難，甚至讓對手有機可乘。 「小兩岸大兩岸的對談」提醒我們，真正的對話不是空喊口號，而是從理解彼此開始。唯有內部團結與清晰定位，才能在兩岸長期而複雜的互動中，尋得和平、尊嚴與發展的可能。